بعيداً عن التحليل العاطفي والتمنيات، لا بدّ من قراءة متأنّية للمكاسب والخسائر من الحرب الأميركية – الإسرائيلية على النظام الإيراني.
لتقييم الموقف بموضوعية، يُقاس النصر أو الهزيمة من خلال خمسة محاور أساسية:
- مدى تحقيق الأهداف السياسية: فالحرب هي أداة عنيفة لتحقيق غاية سياسية. فالمنتصر هو الطرف الذي ينجح في فرض إرادته السياسية وصياغة واقع جديد يتوافق مع مصالحه بعد توقف القتال. أما المنهزم، فهو من يفشل في تحقيق الأهداف أو يُجبر على التنازل عن ثوابت استراتيجية تحت ضغط القوة.
- الكلفة العسكرية والاقتصادية مقابل العائد من الحرب: يُقاس النصر بحجم التناسب بين ما فُقد وما كُسب. إذا كانت تكلفة “النصر” هي تدمير البنية التحتية بالكامل، وخسارة القوة العسكرية الضاربة، والدخول في أزمة اقتصادية خانقة تمتد لعقود، يتحول النصر إلى ما يسمى “انتصار بيروسي” (Pyrrhic Victory): وهو نصر بطعم الهزيمة يُضعف صاحبه ويمنعه من خوض أي مواجهة مستقبلاً.
- الحفاظ على أدوات الردع الاستراتيجي: ففي حالة النصر الحقيقي يخرج الطرف من الحرب وقد عزز هيبته العسكرية، وزاد من قدرة أدواته (الجيش، الحلفاء، الترسانة) على منع الأعداء من مهاجمته مجدداً. أما في حالة الهزيمة أو النصر الوهمي فتتآكل قدرة الردع وتنكشف نقاط الضعف الهيكلية وتتحطم شبكات الحلفاء، مما يجعل الدولة مكشوفة عسكرياً وأكثر عرضة للتهديدات المستقبلية.
- الوضع الداخلي والشرعية السياسية: ميزان الربح هنا يتجلى في تماسك الجبهة الداخلية وزيادة الثقة الشعبية في القيادة واستقرار مؤسسات الدولة. أما ميزان الخسارة فيظهر عندما تؤدي الحرب إلى انقسام مجتمعي حاد وتعميق الأزمات المعيشية واهتزاز شرعية النظام الحاكم نتيجة الشعور العام بأن التضحيات لم تكن في مكانها.
- الوضع الدبلوماسي والمكانة الدولية: يقاس الربح بمدى قدرة الدولة على الخروج من العزلة وبناء تحالفات أقوى وامتلاك أوراق ضغط أكبر في المفاوضات. أما الخسارة فتُقاس بتحوّل الدولة إلى كيان مستنزَف يفتقر للحلفاء ويخضع لشروط وإملاءات القوى الكبرى في الاتفاقيات الدولية.
تُعد الخسائر العسكرية الفادحة التي تكبدها الحزب خلال حرب الـ2026 أحد أبرز الأدلة لدحض فرضية “الانتصار الحقيقي” لإيران
ماذا حقق ترامب وماذا حققت إيران؟
انطلاقاً من النقاط الخمس المشار إليها استراتيجياً أعلاه، يبدأ تقييم التفاهم الأميركي الإيراني الأخير في يونيو 2026. انتصار حقيقي أم وهمي؟
إيران: انكماش استراتيجي لحماية المركز
نجحت طهران في تحقيق هدفها الوجودي الأسمى وهو بقاء النظام الحاكم كما تقول، لكنّ الواقع يؤكد أنّ شكل النظام لا يزال قائماً، فيما جوهره السياسي ـ لا العقائدي ـ تضعضع إلى حدّ كبير. فالمرشد علي خامنئي رفيق درب الخميني المؤسس قُتل، وتحوّلت إيران من نظام المرشد إلى نظام يقوده الحرس الثوري. فيما تجنبت طهران الغزو البري الشامل لعمقها الجغرافي وتمكّنت بقرصنتها لمضيق هرمز من انتزاع هدنة مؤقتة، إلا أنها خسرت بالوقت ذاته “هيبتها الإقليمية” واضطرت للقبول بالتفاوض الثنائي مع واشنطن “الشيطان الأكبر” لحماية نفسها.
أميركا وإسرائيل: انتصار عسكري بانتظار الحسم السياسي
نجح التحالف في تقويض آلة الحرب الإيرانية لعقود قادمة (تدمير سلاح البحرية، والدفاع الجوي، ومصانع المسيّرات، والشركات التابعة للحرس الثوري)، إلى جانب قطع شريان الإمداد العسكري الرئيسي للحزب، لكنّ هذا السحق العسكري لم يترجم حتى الآن إلى “استسلام سياسي كامل”. فالاتفاق الحالي هو هدنة لـ60 يوماً، ولم توافق إيران بعد على الشروط المتشددة لإدارة ترامب بشأن التخلي الكامل عن التخصيب النووي، مما يترك الباب مفتوحاً لجولات صراع قادمة.
إذن، فإنّ مجموعة عوامل تجعل قراءة ما تدعيه إيران انتصاراً بـ”البقاء” هو فعلياً “انتصارٌ وهمي” للأسباب التالية:
- تأجيل الملفات المعقدة: التفاهم الحالي هو “هدنة مؤقتة” لمدة 60 يوماً، تاركاً القضايا الجوهرية لمفاوضات سويسرا، بينها مستويات تخصيب اليورانيوم ومصير المخزون النووي وآليات التحقق والرقابة، للمفاوضات الشاقة المرتقبة في سويسرا.
- استمرار العقوبات والحصار المالي: أكدت إدارة ترامب أن الحصار المالي والعقوبات الاقتصادية ستظل سارية بالكامل حتى التوصل إلى اتفاق نهائي، مما يعني عدم وجود تدفق أموال حقيقي لطهران حالياً.
- العامل الإسرائيلي المهدد: يرفض اليمين الإسرائيلي الاتفاق وتصر تل أبيب على مواصلة عملياتها في جنوب لبنان، مما يجعل التفاهم الإقليمي هشاً وقابلاً للانهيار عند أول مواجهة ميدانية.
- الانقسام الداخلي: يواجه الاتفاق تشكيكاً من الشارع الإيراني والمعارضة بسبب غياب أي أفق للتغيير السياسي أو المعالجة الجذرية للأزمة الاقتصادية.
من هنا تروّج طهران لما تراه “إنجازاً تكتيكياً حقيقياً” بوقف الآلة العسكرية وتخفيف الضغط المباشر وعدم سقوط النظام وعدم استخراج الغبار النووي… لكن تصنيفه كـ”انتصار استراتيجي دائم” لا يتخطّى “الوهم” أقله حتى لحظة كتابة هذه السطور، إذ تنسى طهران أنّ حاجز الضربة العسكرية لأراضيها كُسر وقد تستأنف الحرب بأي لحظة إذا لم تمتثل.
تتمسك طهران بـ”ورقة لبنان والحزب” وتجاهد لإدراجها في أي اتفاق نهائي لأسباب استراتيجية وجيوسياسية تمس عمق أمنها القومي
بالأرقام: الخسائر الإيرانية من الحرب
تكبدت إيران خسائر عسكرية واقتصادية هائلة وغير مسبوقة خلال حرب الأسابيع الستة. تتراوح تقديرات الخسائر الإجمالية المباشرة وغير المباشرة للدولة الإيرانية بين 145 إلى 270 مليار دولار وفقاً للتقارير الرسمية والدولية.
- الخسائر البشرية العسكرية والقيادية: تُشير البيانات الميدانية والاستخباراتية إلى مقتل أكثر من 6 آلاف عسكري من الحرس الثوري والجيش الإيراني، إضافة إلى نحو 15,000 جريح في صفوف القوات المسلحة. كما تم تدمير الهيكل القيادي الأول لإيران بالكامل في بداية الحرب: (المرشد علي خامنئي، وقائد الحرس الثوري حسين سلامي، ورئيس الأركان محمد باقري، إلى جانب وزراء الدفاع والاستخبارات وقادة القوات البحرية والجو-فضائية).
- العتاد العسكري والبنية التحتية الدفاعية (وفقاً لبيانات الجيشين الأميركي والإسرائيلي): تدمير ما يوازي 92% من الأسطول البحري الإيراني، وتعطّل وتدمير 66% من منشآت الصواريخ الباليستية، واستهداف 450 موقعاً للصواريخ و800 منشأة لتصنيع وتخزين الطائرات المسيّرة، وشلل للقدرات الدفاعية بعد تدمير 80% من منظومات الدفاع الجوي و90% من مصانع الأسلحة والذخيرة.
- الخسائر الاقتصادية المرتبطة بالحرب: تعرضت المنشآت النفطية ومحطات الطاقة لضربات قاسية أعجزت قطاع الصادرات. كما وثقت الأبحاث تضرر أو تدمير أكثر من 7,600 مبنى ومنشأة في البلاد، مما وضع طهران أمام فاتورة إعادة إعمار باهظة تُعقّد من موقفها التفاوضي.
لماذا تتمسك طهران بورقة لبنان؟
تتمسك طهران بـ”ورقة لبنان والحزب” وتجاهد لإدراجها في أي اتفاق نهائي لأسباب استراتيجية وجيوسياسية تمس عمق أمنها القومي. فهي تعتبر أنّ الحزب يمثل “الدرع الصاروخي” المتقدم لها على حدود إسرائيل. كما يُعتبر الحزب الركيزة الأساسية والنموذج الأنجح لنفوذ إيران الإقليمي: “شرعية المقاومة”، فيما يمثّل القبول بإنهائه أو عزله ضربة قاضية لمشروعها السياسي في الشرق الأوسط.
إلى هذه الأسباب يضاف سبب جوهري وهو: “ورقة مساومة دولية”. تستخدم طهران نفوذ الحزب وقدرته على تهديد أمن إسرائيل واستقرار المنطقة كأداة ضغط قوية لانتزاع تنازلات من واشنطن في ملفات العقوبات والملف النووي.
خسارة الحزب والانتصار “الوهمي”
تُعد الخسائر العسكرية الفادحة التي تكبدها الحزب خلال حرب الـ2026 أحد أبرز الأدلة لدحض فرضية “الانتصار الحقيقي” لإيران، واعتباره انتصاراً وهمياً حيث تفوق كلفة التنازلات والخسائر قيمة الإنجاز السياسي المؤقت.
إقرأ أيضاً: لبنان: ترامب يسحب البساط من تحت أقدام نتنياهو
هل انتصرت إيران إذن، فقط لأنّ نظامها لم يسقط بعد؟
لمتابعة الكاتب على X:
