يُكثِر محيط الرئيس سعد الحريري من الحديث عن التسوية الكبيرة في المنطقة، بصرف النظر عمّا يجري في “حزام النار” من العراق إلى سوريا وجنوب لبنان وفلسطين والبحر الأحمر، وكما لو أنّ الزمان أخذ وقتاً مستقطعاً في 7 أكتوبر (تشرين الأول) 2023، وهم ينتظرون استئنافه فور وقف إطلاق النار.
خلف هذا الكلام رهان على أن يكون الحريري رجل التسوية بين السعودية وإيران، وافتراضٌ أنّ بالإمكان “تركيب” تسوية على غرار تسوية 2016، تأتي بسليمان فرنجية رئيساً وبالحريري رئيساً للحكومة أو من يسميه.
انتهز الحريري مقابلته مع قناة الحدث ليمرّر رسالة الترحيب بما سمّاه “السلام” الآتي بين دول المنطقة، مستطرداً بأنّه يقصد إيران لا إسرائيل. وقال كلاماً يمكن صرفه كإغلاق لملفّ الدم بينه وبين الحزب، إذ أحال ملفّ اغتيال والده الشهيد رفيق الحريري إلى حكم التاريخ القائل: “وبشّر القاتل بالقتل ولو بعد حين”. وكان صريحاً في نسبة الجريمة إلى أفراد من الحزب تتكفّل العدالة الإلهية بقتلهم في سوريا أو غيرها من أرض الله. هكذا يأخذ الحريري بنصيحة وليد جنبلاط له بأن ينتظر على ضفّة النهر مرور جثّة القاتل، و”كفى الله المؤمنين القتال” والمعارك السياسية.
على أنّ الأبرز كان ما أضافه الأمين العامّ لتيّار المستقبل أحمد الحريري في مقابلة على قناة الجديد حين قدّم سرديّة جديدة لاغتيال الحريري، قائلاً إنّ الهدف من ذلك الزلزال كان “إشعال فتنة سنّية شيعيّة”، من دون أن يوضح من الذي أراد إشعال الفتنة: هل هم أفراد من الحزب؟ أم الحزب نفسه؟ إيران أم النظام السوري؟ أم أميركا وإسرائيل؟
انتهز الحريري مقابلته مع قناة الحدث ليمرّر رسالة الترحيب بما سمّاه “السلام” الآتي بين دول المنطقة، مستطرداً بأنّه يقصد إيران لا إسرائيل
نصر الله وخطاب الحريري الجديد
يحلّ الخطاب الجديد مكان السرديّة الاستقلاليّة التي كانت وقود ثورة 14 آذار 2005، وحكمت الإطار العامّ للخطاب السياسي للفريق السيادي على مدى عقدين من الزمان. وليس من قبيل المصادفة أن تكون السردية الجديدة مطابقة لما قاله الأمين العامّ للحزب السيد حسن نصر الله في أوّل خطاب له بعد اغتيال الحريري عام 2005. يومها وصف نصر الله الرئيس الشهيد بأنّه “الجسر” الذي كان يربط بين محوره والفريق الآخر المناوئ للوجود السوري في ذلك الحين، ليضع الاغتيال في سياق “الفتنة”، ولا شيء إلّا الفتنة.
يشكّل رهان الحريري محطّة أخرى في مسار التسويات التي اتّخذها خياراً منذ أن دخل الحياة السياسية، وكانت أولاها الانخراط في اتفاق الدوحة في أيار 2008، ثمّ تشكيل حكومة الثلث المعطّل بعد انتخابات 2009، ثمّ الذهاب إلى سوريا في رعاية تسوية الـ”سين سين”، وفي تلك المرحلة كان العمل جارياً على تسوية شاملة مع الحزب كان من المرسوم لها أن تقطع علاقة لبنان بالمحكمة الدولية الخاصة بمحاكمة قتلة الرئيس الشهيد، لولا أنّ التسوية الإقليمية انهارت وسقطت معها حكومة الوحدة الوطنية برئاسة الحريري. أتى بعد ذلك ربط النزاع مع الحزب في ظلّ اشتعال الحرب في سوريا، وانتهى الأمر بانتخاب عون رئيساً في 2016.
يودّ فريق الحريري أن يقنع نفسه بأنّ العطف الشعبي الذي لاقاه في زيارته الأخيرة للبنان فيه شيء من التقبّل المتأخّر لخيارات التسوية تلك بعدما كان الشارع يلاقيها بالخيبة والإحباط. ويفوت هذا الفريق أنّ مشكلة “الحريريّة السياسية” في عهدة سعد لم تكن يوماً في الخيارات التي يتّخذها بقدر ما هي في قدرته على إدارة تلك الخيارات وحماية موقعه وموقع ساحته وشارعه في التسويات.
يشكّل رهان الحريري محطّة أخرى في مسار التسويات التي اتّخذها خياراً منذ أن دخل الحياة السياسية
تسوية 2009 وأداء الحريري
فشلت تسوية 2009 ليس لأنّ الشارع رفضها، بل لأنّ أداء الحريري لم يكن مقنعاً فيها، ولأنّها سقطت في نهاية المطاف باستقالة الثلث المعطّل من حكومته. ويصحّ الأمر نفسه على انتخابه لميشال عون. فقد انتهى الأمر بجبران باسيل متسلّطاً على مجلس الوزراء، ورئيساً لحكومة داخل الحكومة، وانهار الاقتصاد وانهارت الحكومة.
لم يكن شارع “الحريرية الوطنية” راضياً على التسويات لأنّها لم تقدّم نجاحاً يُذكر، لا للوطن ولا للشارع. لم تحقّق مشاركة أفضل في صنع القرار، ولم تنجح في تحقيق الازدهار الاقتصادي، ولم تمنع وقوع الانهيار الماليّ، ولم توقف توغّل الحزب على حساب الدولة وتسلّط التيار الوطني الحرّ على مواردها.
مع ذلك، ثمّة اقتناع في معسكر الحريري أنّ السبيل الوحيد لعودته إلى السراي الحكومي تسوية جديدة على غرار تسوية 2016، تأتي بسليمان فرنجية رئيساً للجمهورية وتأتي به رئيساً للحكومة أو من يسميه. والاعتقاد هنا أنّ لهذه التسوية حظوظاً أكبر بالنجاح من سالفتها، لأسباب عملية ليس أقلّها افتراض أنّ التعامل مع فرنجية أسهل من التعامل مع ميشال عون الذي كان يفرط في استخدام ورقة الاستقواء بتحالفه مع الحزب.
على أنّ الجوهري في المسألة أنّ التسوية المشتهاة تختلف عن السابقة بأنّ الحريري يفترض أنّه يصنعها مع الثنائي الشيعي بغطاء من تسوية يراها مقبلة بين السعودية وإيران، بينما كانت التسوية السابقة قائمة على ركيزة التحالف بين الحزب وعون، في مقابل انزعاج واضح لدى الجناح الآخر في الثنائي الشيعي، ولامبالاة سعودية ظاهرة. يخيّل إلى الحريري أنّه يصنع التسوية هذه المرّة، بل إنّه يسدي النصح إلى “القوات اللبنانية” بالانخراط فيها قبل أن يفوتها القطار.
تجاوز الحريري قراءة التطوّرات الإقليمية إلى حدّ الرهان على مسار واحد للأحداث يحدّد مصيره السياسي
يتجاوز الحريري في رهانه القراءة الموضوعية لمسار الحوار بين الرياض وطهران وحدود ما يمكن أن ينتجه، ويتجاوز الحرائق في “حزام النار” الإقليمي، التي تتزايد احتمالات خروجها عن سيطرة من يشعلونها.
إقرأ أيضاً: أين مزاج أهل السُنّة؟
تجاوز الحريري قراءة التطوّرات الإقليمية إلى حدّ الرهان على مسار واحد للأحداث يحدّد مصيره السياسي: تسوية بين السعودية وإيران تعيده إلى السياسة ورئاسة الحكومة. لكن هل في حساباته أن يكون رجل السعودية الذي توافق عليه إيران أم رجل إيران الذي توافق عليه السعودية؟
لمتابعة الكاتب على X:
