لماذا يستعجل العرب على “أسد” بلا أنياب؟

مدة القراءة 3 د

على إثر إعلان شركة الطيران الأردنية استئناف رحلاتها مع سوريا، عاد الحديث عن إعادة العلاقات العربية مع النظام الأسدي، وتوالت الأخبار والتسريبات والتصريحات، وكان آخرها صادراً عن الخارجية الأميركية.

يقول المتحدّث باسم الخارجية إنّ واشنطن ليس لديها خطط “لتطبيع أو رفع مستوى” العلاقات الدبلوماسية مع النظام السوري، ولا تشجّع الآخرين على ذلك. وتقول “رويترز” إنّ تصريح المسؤول الأميركي كان ردّاً على سؤال “هل واشنطن تشجّع أو تؤيّد تقارباً بين الأردن وسوريا؟”. حسناً. ما الذي يحدث؟

نعم، لدى بعض الدول العربية رغبة بإعادة سوريا إلى الجامعة العربية، وإعادة العلاقات مع النظام الأسدي الذي رحّب وزير خارجيّته بعودة أيّ علاقات عربية – أسدية، لكن هل دشّنت الأردن ذلك؟

لا قيمة لنظام الأسد اليوم. صحيح أنّ باستطاعته زعزعة الاستقرار في لبنان، مثلاً، أو في العراق. لكنّه لن يضيف شيئاً ما لم تتمّ إعادة جهود الإعمار في سوريا. وهنا مربط الفرس، لأنّ الروس يريدون من الخليجيّين فعل ذلك، وهذا أمر يجب أن يكون مرفوضاً تماماً بوجود الأسد

بالنسبة إلى الأردن، قامت وزارة النقل هناك وشركة الطيران الملكية بتقديم توضيح يتعلّق باستئناف الرحلات مع سوريا، بعد تصريح لوزير النقل عن استئناف الرحلات. وقال المتحدّث باسم الوزارة الأردنية إنّ “شركة الملكية الأردنية ستقوم اعتباراً من يوم الأحد المقبل بتوفير خدمة النقل البرّي لمسافريها من سوريا وإليها، وستنطلق حافلات مباشرة من مدينة دمشق باتجاه مطار الملكة علياء الدولي، وذلك إلى حين استئناف الرحلات الجوية في المستقبل”.

فهل هو تراجع أم جسّ نبض وتطبيع اقتصادي أردني مع النظام الأسدي؟ وهل لتصريح الخارجية الأميركية المحذِّر دورٌ في التوضيح الأردني؟ ربّما، لكنّ القصّة أعقد، وأبسط في الوقت نفسه.

إنّها أعقد لأنّ عقوبات قيصر الأميركية تهدّد كلّ مَن يتعامل مع النظام الأسدي، وأبسط لكون الموقف الأميركي في عهد الرئيس جو بايدن يصعب توقّعه، مثله مثل سلفه دونالد ترامب، فمَن يضمن أن لا تُقدم إدارة بايدن على إعادة التعامل مع الأسد، كما فعلت مع طالبان؟

وعليه فإنّ الرسالة، وخصوصاً للعرب، هي التالية: لماذا لا تستمعون إلى الروس أكثر من الأميركيين في سوريا؟ فقد جدّد مندوب روسيا الدائم لدى الأمم المتحدة فاسيلي نيبينزيا دعوة موسكو إلى إعادة إطلاق المفاوضات بين الأطراف السورية في جنيف في أسرع وقت ممكن.

وقد يقول قائل إنّ هذا تهكّم.. والحقيقة: “نعم ولا”. فإذا كانت روسيا المعنيّة بإعادة تأهيل النظام الأسدي لا تزال تتحدّث عن حوار سوري – سوري، وهذا اعتراف بأنّ الأزمة السورية الداخلية حقيقية، وهي نتاج جرائم الأسد، فعلى ماذا يستعجل العرب؟

ما هي الفائدة من إعادة تأهيل الأسد؟ لإقصاء إيران؟ هذا عبث، ومضيعة للوقت. فلا قيمة لنظام الأسد اليوم. صحيح أنّ باستطاعته زعزعة الاستقرار في لبنان، مثلاً، أو في العراق. ولطالما كان هذا هو الدور الأسدي دائماً. لكنّه لن يضيف شيئاً ما لم تتمّ إعادة جهود الإعمار في سوريا. وهنا مربط الفرس، لأنّ الروس يريدون من الخليجيّين فعل ذلك، وهذا أمر يجب أن يكون مرفوضاً تماماً بوجود الأسد.

إقرأ أيضاً: تحرير الأسد!

لذا ما دام الروس يتحدّثون عن ضرورة إجراء حوار سوري – سوري، فلماذا يستعجل البعض جعله حواراً أسديّاً – عربيّاً؟

لا يوجد مبرّر لذلك الآن.

مواضيع ذات صلة

حتّى لو لم يسقط النّظام

قبل أسبوعين فقط، كانت إيران تُصنّف كأهمّ قوّة صاروخيّة في المنطقة، مستندة إلى ترسانة، أجادت في استعراضها ومديح مزاياها. بيد أنّ الحرب الأميركيّة الإسرائيليّة، جعلت…

سجال موسى-الرّاشد: اللَّبس العربيّ تجاه إيران (2)

استدرج السجال على منصّة “X” بين الأستاذين عمرو موسى وعبدالرحمن الراشد تفاعلاً عامّاً يكشف عن ذلك اللبس الذي استوطن مقاربة العالم العربيّ للحالة الإيرانيّة. لا…

الشّرق الأوسط بعد الحرب: إعمار أم سباق تسلّح؟

في خضمّ الضجيج اليوميّ للحرب، تُطرح الأسئلة المعتادة: من تقدّم؟ من خسر؟ إلى أيّ مدى يمكن أن تتّسع رقعة المواجهة؟ لكن وسط هذا الضجيج يضيع…

هرمز.. هرٌّ بمخالب مزدوجة

تُعتبر المضائق البحريّة شرايين حيويّة، سواء لناحية التجارة العالميّة أو للناحية الجيوسياسيّة والعسكريّة. بسبب موقعها الجغرافيّ، تتبوّأ هذه المضائق موقعاً مهمّاً للتحكّم في حركة ناقلات…